Jay-Z et Beyoncé en Champagne

Ecrit par Marie le 11 juin 2010

Classé dans: Actu Mots-clefs :Armand de Brignac, Cattier, People

BEYONCE et JAY-Z Après son concert à Bercy le week-end dernier, le rappeur Jay-Z et son épouse, la chanteuse Beyoncé, ont fait un crochet par les caves de la maison Cattier à Rilly-la-Montagne avant de rejoindre Londres. L’occasion était trop belle pour Jay-Z de rendre visite à la marque de champagne Armand de Brignac (produite par Cattier) dont il est l’ambassadeur.

2 stars, 6 limousines, 12 vigiles

Les deux stars sont arrivées en jet privé à Vatry lundi dernier, accompagnées bien entendu de tout un aréopage de gardes du corps, managers et assistants. De Vatry, ce sont six limousines noires, vitres fumées, qui se sont dirigées vers Rilly-la-Montagne où le couple a passé deux heures à visiter et déguster les cuvées de la maison. «Pour nous c’est quelque chose d’exceptionnel, quand il a commencé à être question de cette visite, il y a 3 semaines un mois, on n’y croyait pas. Et puis au départ, Jay-Z devait venir seul. Ce n’est que samedi dernier que les choses se sont précisées et que nous avons eu confirmation que la visite aurait bien lieu. Ils nous ont demandé sur quel aéroport ils pourraient se poser ; et c’est aussi à ce moment-là que nous avons appris que Beyoncé viendrait elle aussi !» explique le Pdg de la maison, Jean-Jacques Cattier dans les colonnes du quotidien L’Union.

Armand de Brignac

Jay-Z et Beyoncé sont repartis avec deux cartons d’Armand de Brignac dans leurs bagages, direction Manchester où le rappeur devait donner un concert le soir-même. L’histoire ne dit pas si il s’agissait du Brut « d’entrée de gamme » (300 euros la bouteille), ou des déclinaisons Blanc de Blancs et/ou Rosé.

previous:Ça bouge chez Lanson

Next:Le Monde de Laurent-Perrier

5 utilisateurs ont réagi à cet article

Abonnez-vous au flux RSS de cet article ou faites un Trackback

Goncalves A dit le 14 juin 2010 @20:58

oua !!!!! trop fort et dire que j etait au college !!!!! mdr’
je me rend trop pas conte que des star comme jay-z et beyonce sont venu dans notre petit village !!!!! ho j arrive tjr pas a y croir …. j aurai trop voulu un autographe !!!! mdr’

Philippe Thériault A dit le 15 juin 2010 @17:30

Est-ce que l’on sait ce qu’est l’assemblage de ce fameux Armand de Brignac pour justifier 300 Euros?
En espérant que le rappeur ne s’amourache pas du Clos du Moulin …

Marie A dit le 15 juin 2010 @17:39

Bonjour Philippe,

Le mystère est soigneusement entretenu par la marque, mais il se murmure dans les vignes qu’il s’agit en fait du Clos du Moulin. Je ne sais pas si la rumeur dit vrai, et si Cattier dispose de suffisamment de raisins pour élaborer à la fois le Clos du Moulin et le Brut Armand de Brignac, surtout que cette cuvée existe aussi en Blanc de Blancs et en Rosé.
Il paraît également que la bouteille coûte extrêmement cher à fabriquer et que sur les chaînes d’embouteillage elle pose de nombreux soucis.
Pour ma part je n’ai jamais dégusté de vin de la gamme Armand de Brignac, je me garderai bien donc de critiquer ce champagne, même si je partage votre avis sur le prix très élevé de la cuvée, et sur le design de la bouteille, un peu bling bling à mon goût.

Richard A dit le 30 octobre 2010 @17:18

Le brut gold d’Armand de Brignac : Je doit vous dire que j’ai ete terriblement decu par cette cuvee acqueuse avec une mousse plutot grossiere. Cette « cuvee de prestige » n’a selon moi meme pas le niveau d’un vin premier cru et est a peinne meilleur que le brut antique! C’est un vin sans millesime, d’assemblage tres simpliste (en effet pour faire un champagne equilibre il ne suffit pas d’assembler a part egale les trois cepages champenois, mais je ne vous apprend rien je pense) qui a un prix honteux pour la qualite. Etant amateur de champagne, je vous rappel que pour le meme prix j’aurais pu deguster un Salon 1997 ou 1996, ou un Krug 1998, 1996 ou encore 1995 et meme 1988 en cherchant bien. Prix equivalent a deux cuvees Winston Churchill, trois Bollinger Grande Annee, deux Substance, le merveilleux solera d’Anselme Selosse, ou encore une caisse du Clos du moulin qui est d’ailleur bien meilleur! En tant qu’amateur averti, j’ai ferme les yeux en voyant la bouteille (affreuse je doit le dire) pour me concentrer sur les qualites intrinseque du vin, mais n’en ai pas trouve beaucoup. Comment les personnes travaillant chez Cattier peuvent-elles y trouver des aromes, et la je les cite : merveilleusement complexes et vineux. Je me doute bien que pour vendre un champagne aussi cher, ils ne pouvent pas dire qu’il a enormement d’alcool volatile dans le nez et une si faible complexite, mais de la a dire que c’est le meilleur champagne du monde (et la je les cite de nouveau)…c’est absurde. Car il est vrai que je n’ai pas goute le rose ni Blanc de Blancs mais je suis pret a parier qu’ils sont pas meilleurs mais qui coutent a 50 euros pres le prix d’un Bollinger Vieilles Vignes Francaises 1999. Si ils avaient goute une des 3500 bouteilles produites chaque annees millesime, vous auriez une autre idee de ce qu’est un vin merveilleusement complexe, avec du gras et un equilibre parfait malgre que ce soit un 100% pinot noir.
Cattier est une maison respectable, pourquoi vendre un vin si simple si cher?
Pour la bouteille?
Si je me suis decide a gouter ce Brut Gold, c’est que sur des forums sur internet, j’ai lu qu’apparement, les personnes qui l’ont goute l’ont trouve extraordinaire. Sont-ils aveugles par le prix faramineux de ce vin? Comment des oenologues professionels ont pu le trouver meilleur qu’un Cristal ou qu’un Dom Perignon 2000 meme si il est le moins bon des Dompa depuis le 1980? Ont ils un palais aussi fin qu’une rape a fromage ou ont-ils été paye peut-etre? Ce vin est une farce et n’est bon qu’a arroser le corp de jolie filles aux moeurs legeres dans les boite de nuit mondaines et je pense honetement qu’ils le savent, mais dans un monde ou le bling bling prime sur la qualite apparement, l’hypocrisie est de mise. Mais comment monsieur Bienvenu, avec tout le respect que je lui doit peut dire dans sa video sur leur site : Champagne Armand de Brignac is a prestige cuvee which has been created for connoiseurs of champagne and amateur of great champagne in general? Je pense honetement que meme anglo-saxon avec la plus mediocre education culinaire certains doivent lui rire au nez. Un Diebolt-Vallois 100% Cramant BSA a 26 euros est largement meilleur.

Pour finir mon mail, je dois vous dire que une foi la bouteille vide de son « precieux » liquide, il ne me reste plus qu’un flacon en toque… quelle deception. C’est vraiment le genre de vin qui dicreditent les champagnes en tant que grands vins qui parfoit peuvent concurrencer les chablis grand cru de chez Raveneau ou les grand bourgogne de chez Ramonet pour ne les ramener qu’au niveau de vins de fetes sans interet.
C’est ce que l’ont appel un vin pute, flateur car le dosage eleve masque les defaut du vin. Le manque de parfum d’autolyse traduit le très court passage en cave qui doit être de seulement 3 ou 4 ans. Et vous êtes vous posé la question? « Comment un champagne aussi bon, avec des raisins de si grande qualité peut-il être produit en si grande quantité! » A si KRUG avait le même savoir faire ancestral que Cattier, leur vins serait alors si parfait…(rire)
Ce n’est ni marqué grand cru, ni premier cru sur la bouteille, cela signifie tout simplement qu’il est au maximum a 89% sur l’echelle des crus.

Selon moi, Armand de Brignac Brut Gold : 69/100 heureusement que je ne suis pas un Robert Parker du champagne, car ses remarques je les garderai que pour moi et mes amis affin de leur eviter de depenser inutilement 300 voir 550 euros.

Amicalement Rodolphe